Google口コミを増やしたいからといって、「口コミを書いたら次回100円引き」「星5でお願いします」と案内していませんか。短期間では投稿が増えても、内容が偏ればお客様から不自然に見え、Googleのポリシーにも抵触する可能性があります。この記事では、店舗が口コミを依頼するときに避けたい7つの行為と、飲食店・ホテル・美容室・小売店で使える安全な案内方法を、公式ルールに沿って整理します。
店舗が用意するのは、投稿画面へ進みやすいQRコードや、体験を思い出しやすい質問までです。書くかどうか、星の数、文章の内容、投稿するタイミングはお客様本人が決め、最後に本人が確認して投稿します。
Google口コミを増やすときに避けたい7つの行為
Googleマップの投稿コンテンツに関するポリシーでは、口コミや評価は実際の体験を反映し、誠実で公平である必要があるとされています。口コミを依頼すること自体は禁止されていません。問題になるのは、報酬・選別・圧力・なりすましなどによって、評価や内容を操作しようとすることです。
割引、無料品、ポイント、抽選参加などを口コミの条件にしない。高評価だけでなく、どの評価でも特典付き投稿は避けます。
アンケートで高評価だった人だけGoogleへ誘導し、不満がある人には別窓口だけを見せる「選別」は行いません。
「高評価をお願いします」「星4以上で」など、星の数を誘導しません。良い点も気になった点も本人が自由に決めます。
スタッフが横で待つ、投稿画面を確認する、断りにくい空気を作るなどの圧力は避けます。後から投稿できる案内も用意します。
商品名やスタッフ名など、具体的な文言を入れるよう求めません。質問は記憶を助ける中立的な内容にします。
店側の代筆投稿、関係者の口コミ、複数アカウントからの投稿は、実体験の公平な評価になりません。
「今週20件」などのノルマで投稿を強く求めると、不自然な増加や内容の偏りにつながります。日常の案内として続けます。
否定的な口コミを削除・修正してもらう代わりに割引や無料サービスを渡すことも、Googleのポリシー上、禁止されるインセンティブに含まれます。まず事実を確認し、返信と店内改善で対応します。
安全な依頼と危ない依頼の違い
判断に迷ったら、「お客様は自由に断れるか」「星や文章を本人が決められるか」「実体験に基づいているか」の3点を確認します。
| 場面 | 避けたい案内 | 安全な案内 |
|---|---|---|
| 会計時 | 「星5を書いたら10％引きです」 | 「ご利用の感想をお聞かせいただけると、今後の参考になります」 |
| 満足の声をもらった時 | その人だけにGoogle口コミを依頼する | すべてのお客様が見られる案内をレシートや卓上へ置く |
| 文章の案内 | 「スタッフ名と“最高”を入れてください」 | 「印象に残ったことがあれば、ご自身の言葉でお書きください」 |
| 投稿操作 | 店の端末で店員が代わりに投稿する | お客様自身の端末で、本人が確認して投稿する |
| 低評価への対応 | 削除したら返金すると伝える | 事実確認・返信・改善を行い、不適切な投稿のみGoogleへ報告する |
店舗で使える3段階の口コミ依頼方法
口コミを「お願いする営業」にせず、希望する人が迷わず投稿できる導線として用意します。Google公式ヘルプでも、口コミ依頼リンクやQRコードを領収書、感謝メール、チャットの最後、店内掲示などで共有する方法が案内されています。
1．体験したお客様が同じように見られる場所へ置く
飲食店なら会計横やレシート、ホテルならチェックアウト案内、美容室なら会計後のメッセージ、小売店ならレシートやサンクスカードなどが候補です。スタッフの判断で渡す相手を選ばず、すべてのお客様が見られる状態にします。
2．内容を誘導しない質問で、体験を思い出しやすくする
「星5を選んでください」ではなく、「利用したサービス」「印象に残った点」「来店した時間帯」など、本人の体験を整理する質問にします。良い点だけを答えさせる設計にせず、気になった点も本人が自由に書けるようにします。
3．本人が文章を直し、自分の端末から投稿する
文章の下書きを作る仕組みを使う場合も、完成文をそのまま自動投稿してはいけません。内容が実体験と合っているか本人が読み、不要な表現を削除・修正したうえで、自分のGoogleアカウントから投稿します。
案内は任意であることを明確にし、スタッフが投稿完了を確認しない運用にします。QRコードを持ち帰れるカードにすれば、店内で急いで書く必要もありません。
そのまま使える声かけ・案内文
本日はご利用ありがとうございました。もしよろしければ、実際に感じたことを口コミでお聞かせください。こちらのQRコードから進めます。投稿は任意ですので、お時間のある時で大丈夫です。
お客様の率直なご感想を、今後のお店づくりに役立てています。 QRコードからGoogle口コミへ進めます。 良かった点も、気になった点も、ご自身の言葉でお聞かせください。 ※投稿は任意です。特典や評価の指定はありません。
先日はご来店いただき、ありがとうございました。ご利用時に感じたことがありましたら、こちらから率直なご感想をお寄せいただけるとうれしいです。サービス改善の参考にいたします。口コミの投稿は任意です。
口コミ文章の作成を手伝うツールで守ること
文章が苦手なお客様に、選択した項目から下書きを作る仕組みは、入力の負担を減らす助けになります。ただし、店舗が都合のよい表現だけを選ばせたり、同じ文章を大量に作ったり、本人の確認なしで投稿したりすると、自然な実体験の口コミではなくなります。
| 確認項目 | 安全な設計 |
|---|---|
| 質問項目 | 「利用したメニュー」「印象に残ったこと」など中立的にし、高評価を前提にしない |
| 文章 | 実際に選んだ内容だけを反映し、本人が自由に修正・削除できる |
| 表現の違い | 出だし、言葉遣い、長さを変えても、事実にない内容は加えない |
| 最終確認 | 本人が全文を読み、実体験と一致することを確認する |
| 投稿 | 本人が自分の端末・Googleアカウントから行う |
COLOR TOKYOの口コミサポートの使い方では、お客様が項目を選び、文章を確認してからGoogleの投稿画面へ進む流れを紹介しています。店側は質問項目と口コミ依頼リンクを設定できますが、評価の指定や自動投稿を行うものではありません。
よくある質問
Google口コミをお客様にお願いすること自体は違反ですか？
依頼すること自体は禁止されていません。Google公式ヘルプでも、リンクやQRコードを共有して口コミを依頼する方法が案内されています。ただし、特典を付ける、評価や内容を指定する、満足した人だけを選ぶなどの操作は避けます。
口コミを書いた人全員に割引するなら問題ありませんか？
星の数に関係なくても、口コミ投稿と引き換えに割引・無料品などを提供する行為は避けてください。Googleは、口コミの投稿・修正・削除と引き換えのインセンティブを禁止しています。
店内アンケートで満足した人だけGoogleへ案内できますか？
否定的な口コミを抑え、高評価になりそうな人だけへ依頼する行為は、選択的な口コミ依頼に当たります。全員が同じ案内を見られるようにし、評価は本人へ任せます。
文章の例を表示するのは問題ですか？
特定の評価や褒め言葉を入れるよう求める例文は避けます。本人が選んだ実体験を整理する下書きにとどめ、全文を本人が確認・修正できるようにしてください。
低評価の口コミが事実と違う場合はどうしますか？
まず投稿内容と店内記録を確認し、冷静に返信します。Googleのポリシーに違反する内容であれば、ビジネスプロフィールから報告します。低評価という理由だけで削除を求めたり、特典と引き換えに修正を依頼したりしないでください。
・Google「禁止または制限されているコンテンツ」（2026年9月9日確認）
・Google「リンクまたはQRコードを作成してクチコミをリクエストする」（2026年9月9日確認）
・Google「Googleビジネスプロフィールのポリシーの概要」（2026年9月9日確認）
※本記事はGoogleの公式資料をもとに一般的な運用方法を整理したもので、Googleによる承認・提携を示すものではありません。ポリシーは変更される場合があるため、運用時は最新の公式資料をご確認ください。
お客様が実際に感じた項目を選び、自分で文章を確認してからGoogleへ進める口コミサポートを、登録なしでお試しいただけます。
口コミサポートを試す
